LA NACION Martes 1 de julio de 2008
Noticias de Cultura
Desfiles y videos en las salas de arte
Cambios y críticas en el Museo del Tigre
Vecinos advierten que la nueva gestión desvirtúa el espíritu que le imprimió Ubieto, su fundador
http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1026169
Cambios y críticas en el Museo del Tigre
Vecinos advierten que la nueva gestión desvirtúa el espíritu que le imprimió Ubieto, su fundador
http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1026169
*
* * * * * * * * * *
Respecto a la Nota publicada hoy 1 de Julio en el diario LA NACION, sección Cultura, titulada: “Cambios y críticas en el Museo del Tigre. Vecinos advierten que la nueva gestión desvirtúa el espíritu que le imprimió Ubieto, su fundador”.
A mi me van a disculpar, pero luego de su lectura, creo que existen cosas que hay que tener en cuenta.
Cuando la actual Directora del Museo de Arte Tigre dice “..hay que completar lo que falta”, ¿a que se refiere?
A que se promociona mejor un Museo UNICO EN EL MUNDO dándole permiso a un conjunto de “Música” para que filme un video clip en las instalaciones del prestigioso edificio? O que ¿esta bien que las modelos y su equipo (con todo lo que ello implica) se paseen por las salas del Museo? ¿Será que es vanguardista usar un Museo para “artes culinarias”? Digo “.. la Biblia contra el calefón”
El señor Sergio Castro (Director operativo del M.A.T.) respecto a la escena del final del video clip asegura que “se trato de un efecto de edición”, Caramba! cuando cedieron el permiso ¿no preguntaron nada? .. y si esta “compañía” hubiera hecho alguna alusión al actual mediático intendente: ¿También hubiera respondido “tranquilamente” y con semejante evasiva? Y digo “.. es un despliegue de maldá insolente”
Otra: la “Muestra Estable” en todo Museo es su “Patrimonio a la vista”, su orgullo “permanente”, esto ¿no lo sabe la señora arquitecta? ¿Por qué quiere modificarlo “sutilmente”? y digo: “que atropello a la razón”
Otra, si en Europa algún Museo facilita sus salones a empresas, acá ¿vamos a repetir todo lo que allá se haga? Digo: importamos los planes de educación, planes de economía… y así nos fue!
Y digo, si la directora del M.A.T. copia ¿se enorgullece entonces de cómo hace su trabajo? “dale no mas, dale que va”
Otra: es verdad que en varios Museos hay muestras itinerantes pero, si el M.A.T. tiene en su objeto fundacional un “estilo propio” ¿Por qué no usar la coherencia y los conocimientos para que esas muestras itinerantes estén relacionadas a la temática?
Creo que es necesario que la gente se adentre primero en nuestro patrimonio histórico-pictórico. Caramba digo, es el único Museo que “estaba” dedicado al ARTE ARGENTINO FIGURATIVO, tan “didáctico” para alumnos de todos los niveles y, tan enriquecedor para cualquier turista.
Cualquier museólogo sabe que es NECESARIO algún tipo de transición aun para innovar, dado que hay que preparar paulatinamente el “terreno”, esto significa “educar a la gente”, (y eso también es Cultura).
Mis queridos “Profesionales”: NO ES LO MISMO TRASCENDER QUE TRANSGREDIR”.
Trascienden Aquellos que se olvidan de si mismos pero por sus obras y actitudes los recuerda la gente; transgreden aquellos que por buscar “escenario” se comportan como adolescentes.
A mi me van a disculpar, pero luego de su lectura, creo que existen cosas que hay que tener en cuenta.
Cuando la actual Directora del Museo de Arte Tigre dice “..hay que completar lo que falta”, ¿a que se refiere?
A que se promociona mejor un Museo UNICO EN EL MUNDO dándole permiso a un conjunto de “Música” para que filme un video clip en las instalaciones del prestigioso edificio? O que ¿esta bien que las modelos y su equipo (con todo lo que ello implica) se paseen por las salas del Museo? ¿Será que es vanguardista usar un Museo para “artes culinarias”? Digo “.. la Biblia contra el calefón”
El señor Sergio Castro (Director operativo del M.A.T.) respecto a la escena del final del video clip asegura que “se trato de un efecto de edición”, Caramba! cuando cedieron el permiso ¿no preguntaron nada? .. y si esta “compañía” hubiera hecho alguna alusión al actual mediático intendente: ¿También hubiera respondido “tranquilamente” y con semejante evasiva? Y digo “.. es un despliegue de maldá insolente”
Otra: la “Muestra Estable” en todo Museo es su “Patrimonio a la vista”, su orgullo “permanente”, esto ¿no lo sabe la señora arquitecta? ¿Por qué quiere modificarlo “sutilmente”? y digo: “que atropello a la razón”
Otra, si en Europa algún Museo facilita sus salones a empresas, acá ¿vamos a repetir todo lo que allá se haga? Digo: importamos los planes de educación, planes de economía… y así nos fue!
Y digo, si la directora del M.A.T. copia ¿se enorgullece entonces de cómo hace su trabajo? “dale no mas, dale que va”
Otra: es verdad que en varios Museos hay muestras itinerantes pero, si el M.A.T. tiene en su objeto fundacional un “estilo propio” ¿Por qué no usar la coherencia y los conocimientos para que esas muestras itinerantes estén relacionadas a la temática?
Creo que es necesario que la gente se adentre primero en nuestro patrimonio histórico-pictórico. Caramba digo, es el único Museo que “estaba” dedicado al ARTE ARGENTINO FIGURATIVO, tan “didáctico” para alumnos de todos los niveles y, tan enriquecedor para cualquier turista.
Cualquier museólogo sabe que es NECESARIO algún tipo de transición aun para innovar, dado que hay que preparar paulatinamente el “terreno”, esto significa “educar a la gente”, (y eso también es Cultura).
Mis queridos “Profesionales”: NO ES LO MISMO TRASCENDER QUE TRANSGREDIR”.
Trascienden Aquellos que se olvidan de si mismos pero por sus obras y actitudes los recuerda la gente; transgreden aquellos que por buscar “escenario” se comportan como adolescentes.
4 comentarios:
Vecino:
No le llama la atención que casi la mitad de las obras que adquiriera en su momento el Museo y, que si no estoy equivocada, forman parte de NUESTRO patrimonio, no están siendo expuestas?
Dónde están? Están?
Sería bueno que alguien nos informara no?
Anduve visitando el MAT y me parece que ha perdido su rumbo en los caprichos de sus actuales autoridades. Gracias a quienes tuvieron y tienen el don de expresarse con pinceles, la pintura figurativa argentina es MUY RICA.
Zapatero a tus zapatos, dijo en la antigüedad un pintor, zapatero a tus zapatos digo yo ahora, dejemos que cada museo se especialice y pueda ENSEÑAR. El MAT debe ser referente en pintura figurativa argentina y sólo así tendrá, como quieren las autoridades, relevencia internacional.
PARECIERA QUE EL "MAT" ES PROPIEDAD DE UN GRUPO DE VECINOS ACA EN TIGRE DURANTE 20 AÑOS SE HICIERON MUCHAS COSAS INCLUSIVE DONDE ACTUALMENTE FUNCIONA EL "MAT" ANTIGUAMENTE EL CENTRO CULTURAL Y HCD Y TODO EL MUNDO SE CALLABA LA BOCA Y NADIE DECIA POR QUE LO HACIAN,, PREGUNTO, SERA QUE QUIEREN ESCRITURAR A FAVOR DE UNOS POCOS LO QUE NOS CORRESPONDE A TODOS?, Y QUE EXISTEN DIVERSAS OPINIONES AL RESPECTO DEL USO DE "MAT", EL MUSEO DE ARTES TIGRE TAMBIEN LE CORRESPONDE A LOS VECINOS DE RINCON, BENAVIDEZ LAS TUNAS DELFINO LA PALOMA, DON TORCUATO, ALMIRANTE BROWN, QUE TAMBIEN PAGAN SUS IMPUESTOS CON SACRIFICIO, Y NO SOLO A LOS VECINOS DE UN SECTOR QUE SIEMPRE FUE PRIVILEGIADO EN TIGRE, EMPIEZEN A COMPRENDER LA PALABRA SOLIDARIDAD, APERTURA PARTICIPACION, Y DE AHORA EN MAS QUEREMOS UN MUNICIPIO PARA TODOS,NO PARA 4 O 5 FAMILIAS DE PROSAPIA DE TIGRE, GRACIAS POR EL ESPACIO Y PODER PUBLICAR ESTE PENSAMIENTO
Fernanda:
Como justamente pensamos algunos vecinos, y no precisamente de familias prosapias, el MAT es patrimonio de TODOS los tigrenses, los que nombraste y los que olvidaste nombrar,por ejemplo los isleros.Probablemente algunos vivamos en un sector "privilegiado" de Tigre, eso no significa que no hagamos sacrificios para pagar nuestros impuestos y si nos sobrara el dinero,eso nos impediría cuidar lo que consideramos nuestro?
Quién quiere escriturar?
Me parece que tu discurso está muy fuera de lugar o simplemente estás haciendo una terrible catársis, vaya a saber uno porqué, y la descargaste acá.
Pensaste que una parte de los impuestos que pagaste con tanto sacrificio están invertidos en el MAT?
Tal vez así entiendas porqué a algunos nos preocupa el tema.
Publicar un comentario